<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ArticleSet>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName></PublisherName>
      <JournalTitle>مطالعات  سیاسی-اجتماعی تاریخ و فرهنگ ایران</JournalTitle>
      <Issn></Issn>
      <Volume>3</Volume>
      <Issue> پیاپی 9 </Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>1403</Year>
        <Month>03</Month>
        <Day>01</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>study of the Preservation of Individual Rights during the Criminal Process by Judicial Officers</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>حفظ حقوق فردی در جریان فرآیند کیفری توسط ضابطان دادگستری به منظور تأمین‌ امنیت‌ جامعه‌</VernacularTitle>
    <FirstPage>313</FirstPage>
    <LastPage>329</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi">10.61838/kman.jspsich.3.1.18</ELocationID>
    <Language>FA</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>مجید</FirstName>
        <LastName>حقیقی زاده</LastName>
        <Affiliation>دانشجوی دکتری، گروه حقوق، واحد امارات، دانشگاه آزاد اسلامی، دبی، امارات متحدۀ عربی.</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>محمدرضا </FirstName>
        <LastName>شادمان فر</LastName>
        <Affiliation>استادیار حقوق کیفر ی و جرمشناسی، گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>محمود</FirstName>
        <LastName>مالمیر</LastName>
        <Affiliation>دانشیار، گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران.</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
    <History>
      <PubDate PubStatus="received">
        <Year>1402</Year>
        <Month>11</Month>
        <Day>28</Day>
      </PubDate>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;The implementation of the criminal justice system and the frontline of it, officers and prosecutors, collides with the restriction of the rights and freedoms of individuals. From prosecution, arrest, interrogation, notification and investigation to execution of sentence, it is directly in conflict with individual and public rights. However, despite the importance of the role of officers in this field, challenges are seen; For this purpose, in this research, the preservation of individual rights during the criminal process by the judicial officers has been investigated using a descriptive-analytical method. In the discussion of legislation, the legislator did not mention the right to remain silent. Also, some important cases such as explanation of charges and the right of access to a lawyer are not included in Article 63, while this issue is one of the most important defense rights of the persons under investigation. Another challenge in this field is the lack of attention to the training of officers and their specialization, which arises from problems such as parallel work and similarity of duties, lack of unity of command, and the existence of multiple intelligence centers; that these challenges affect the human dignity and rights of the accused, and the solutions to deal with the challenges of exercising the duties and powers of judicial officers, providing experienced human resources and facilities and equipment, cooperation and coordination of the custodial institutions, and using the experiences of other countries.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;اعمال سامانه عدالت کیفری و در خط مقدم آن ضابطان و دادسراها، تلاقی با محدودیت حقوق و آزادی‌های افراد دارد. از تعقیب و بازداشت و بازجویی و ابلاغ و تحقیق تا اجرای حکم، به طور مستقیم در تزاحم با حقوق فردی و عمومی است. با این حال و علیرغم اهمیت نقش ضابطان در این زمینه چالش‌هایی دیده می‌شود؛ بدین منظور در این پژوهش به روش توصیفی- تحلیلی به بررسی حفظ حقوق فردی در جریان فرآیند کیفری توسط ضابطان دادگستری پرداخته شده است. در بحث قانونگذاری، قانونگذار اشاره‌ای به حق سکوت نکرده است. همچنین برخی موارد مهم ازجمله تفهیم اتهام و حق دسترسی به وکیل را مشمول ماده 63 نداسته است درحالیکه این مساله از مهمترین حقوق دفاعی اشخاص تحت نظر است. چالش‌ موجود دیگر در این زمینه عدم توجه به آموزش ضابطان و تخصصی نمودن آنهاست که این مساله از مشکلاتی چون موازی‌کاری و تشابه وظایف، عدم وحدت فرماندهی و وجود مراکز متعدد اطلاعاتی، ناشی می‌شود که این چالش‌ها بر کرامت انسانی و حقوق متهم اثرگذار است و راهکارهای مقابله با چالش‌های اعمال وظایف و اختیارات ضابطان دادگستری، تأمین نیروی انسانی مجرب و امکانات و تجهیزات، همکاری و هماهنگی دستگاه‌های متولی و استفاده از تجارب سایر کشورها است.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Bailiffs</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Individual Rights</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Guarantee of Criminal Execution</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Lawyer</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Training</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">ضابطان دادگستری</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">حقوق فردی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">ضمانت اجرای کیفری</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">وکیل</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">آموزش</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="pdf">https://journalspsich.com/index.php/journalspsich/article/download/182/142</ArchiveCopySource>
  </Article>
</ArticleSet>
