<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ArticleSet>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName></PublisherName>
      <JournalTitle>مطالعات  سیاسی-اجتماعی تاریخ و فرهنگ ایران</JournalTitle>
      <Issn></Issn>
      <Volume>3</Volume>
      <Issue>پیاپی 13</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>1403</Year>
        <Month>10</Month>
        <Day>28</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Two Sides of the Coin: Seven Fundamental Lessons from the Three Great Revolutions of the World (The French, Russian, and Iranian Constitutional Revolutions)</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>دو روی سکه: هفت درس اساسی از سه انقلاب بزرگ جهان (انقلاب فرانسه، روسیه و مشروطه ایران)</VernacularTitle>
    <FirstPage>374</FirstPage>
    <LastPage>397</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi">10.61838/kman.jspsich.3.5.21</ELocationID>
    <Language>FA</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>مجید</FirstName>
        <LastName>بهمن زاده</LastName>
        <Affiliation>کارشناس ارشد، گروه علوم سیاسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
    <History>
      <PubDate PubStatus="received">
        <Year>1403/08/26</Year>
        <Month></Month>
        <Day></Day>
      </PubDate>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;This study conducts a comparative analysis of three major world revolutions: the French Revolution (1789–1799), the Russian Revolution (1917), and the Iranian Constitutional Revolution (1905–1911), and identifies seven fundamental lessons derived from these historical events. Using a comparative-analytical method and drawing on credible historical sources, the study demonstrates that despite their differences in time and geography, these revolutions follow common patterns rooted in social, economic, and political discontent. The findings indicate that superficial reforms within authoritarian regimes are ineffective and incapable of preventing deep transformations. Furthermore, the threat of a return to despotism after a revolution—particularly in the absence of democratic institution-building—constitutes a serious risk. Institutionalizing revolutionary goals, as occurred in France, is essential for preserving revolutionary achievements. The role of religious institutions in these events has been dual-faceted, and managing the religion-politics relationship remains a central challenge. A rational approach to religion, active participation of the marginalized classes, and emphasis on the people's role as the true protagonists of revolution are additional lessons highlighted in this study. These results offer a framework for understanding the dynamics of revolutionary movements and provide practical guidance for societies in transition to avoid post-revolutionary failures.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;این پژوهش به بررسی تطبیقی سه انقلاب بزرگ جهان، یعنی انقلاب فرانسه (1789-1799)، انقلاب روسیه (1917)، و انقلاب مشروطه ایران (1905-1911) پرداخته و هفت درس اساسی از آن‌ها استخراج کرده است. با بهره‌گیری از روش تطبیقی-تحلیلی و منابع تاریخی معتبر، این مطالعه نشان می‌دهد که این انقلاب‌ها، با وجود تفاوت‌های زمانی و مکانی، از الگوهای مشترکی پیروی می‌کنند که ریشه در نارضایتی‌های اجتماعی، اقتصادی، و سیاسی دارند. یافته‌ها حاکی از آن است که اصلاحات سطحی در نظام‌های استبدادی ناکارآمد بوده و نمی‌توانند مانع تحولات عمیق شوند. همچنین، خطر بازگشت استبداد پس از انقلاب، به‌ویژه در غیاب نهادسازی دموکراتیک، تهدیدی جدی است. نهادینه‌سازی اهداف انقلابی، مانند آنچه در فرانسه رخ داد، برای حفظ دستاوردها ضروری است. نقش نهادهای دینی در این رویدادها دوگانه بوده و مدیریت رابطه دین و سیاست چالشی کلیدی است. رویکرد عقلانی به دین، مشارکت فعال طبقات محروم، و تأکید بر نقش مردم به‌عنوان قهرمانان واقعی انقلاب، از دیگر درس‌های این مطالعه هستند. این نتایج چارچوبی برای درک پویایی‌های انقلابی و پیشگیری از ناکامی‌های پساانقلابی ارائه می‌دهند و برای جوامع در حال گذار راهنمایی‌های عملی فراهم می‌کنند.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">French Revolution</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value"> Russian Revolution</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value"> Iranian Constitutional Revolution,</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Social Transformations</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Historical Lessons</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">انقلاب فرانسه</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">انقلاب روسیه</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">انقلاب مشروطه ایران</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">تحولات اجتماعی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">درس‌های تاریخی</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="pdf">https://journalspsich.com/index.php/journalspsich/article/download/455/427</ArchiveCopySource>
  </Article>
</ArticleSet>
