<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ArticleSet>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName></PublisherName>
      <JournalTitle>مطالعات  سیاسی-اجتماعی تاریخ و فرهنگ ایران</JournalTitle>
      <Issn></Issn>
      <Volume>2</Volume>
      <Issue>پیاپی ۵</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>1402</Year>
        <Month>03</Month>
        <Day>25</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Factors Influencing the Ineffectiveness of Diplomacy and the Challenges of Iran’s Foreign Relations during the Qajar Era (From the Beginning to the End of Mohammad Shah Qajar’s Reign)</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>عوامل مؤثر بر ناکارآمدی دیپلماسی و چالش‌های روابط خارجی ایران در دوره قاجار (از آغاز تا پایان حکومت محمدشاه قاجار)</VernacularTitle>
    <FirstPage>496</FirstPage>
    <LastPage>522</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi">10.61838/kman.jspsich.2.1.19</ELocationID>
    <Language>FA</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>سلیمان</FirstName>
        <LastName>اسکندری راد</LastName>
        <Affiliation>گروه تاریخ، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران. </Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
    <History>
      <PubDate PubStatus="received">
        <Year>1401/11/24</Year>
        <Month></Month>
        <Day></Day>
      </PubDate>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;This study aims to analyze the causes and factors contributing to the failure of Iranian diplomacy during the Qajar period, focusing on both internal and external mechanisms and processes from the reign of Agha Mohammad Khan to Mohammad Shah. The central problem of this research is to examine the reasons and dynamics behind the continuity of Iran’s diplomatic failures in confronting the extensive pressures and rivalries of colonial powers, particularly Britain and Russia. In this context, emphasis has been placed on the role of internal factors—such as weak administrative structures, corruption, the ignorance of statesmen, and the lack of adequate diplomatic training—as well as external factors, including unfair treaties, the penetration of colonial powers, and the absence of effective defensive capability against international threats.The main research question is how these factors, through their interaction, influenced Iran’s diplomatic processes and led to persistent weaknesses and repeated failures in safeguarding national interests. To address this question, the study analyzes historical documents, treaties, and diplomatic approaches, demonstrating that structural weaknesses and unprofessional decision-making overshadowed Iran’s diplomatic opportunities and facilitated colonial exploitation. This research contributes to identifying the elements that result in failure in foreign policy and underscores the necessity of structural reforms in the sphere of diplomacy.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;این مطالعه به‌منظور تحلیل علل و عوامل مؤثر در ناکامی دیپلماسی ایران در دوره قاجار، تمرکز خود را بر شیوه‌ها و روندهای داخلی و خارجی از زمان آغامحمدخان تا محمدشاه متمرکز ساخته است. مسأله اصلی این پژوهش، بررسی چرایی و چگونگی تداوم ناکامی‌های دیپلماتیک ایران در مواجهه با فشارها و رقابت‌های گسترده قدرت‌های استعماری، به‌ویژه انگلیس و روسیه، است. در این راستا، تأکید بر نقش عوامل داخلی، مانند ضعف ساختارهای اداری، فساد، ناآگاهی دولت‌مردان و فقدان آموزش دیپلماتیک مناسب، و همچنین عوامل خارجی، از جمله معاهدات ناعادلانه، نفوذ قدرت‌های استعماری و نبود توانایی دفاع موثر در مقابل تهدیدهای بین‌المللی صورت گرفته است. پرسش اصلی این است که چگونه این عوامل در تعامل با یکدیگر، فرآیندهای دیپلماسی ایران را تحت تأثیر قرار داده و منجر به ضعف و ناکامی‌های مکرر در حفظ منافع ملی شده‌اند؟ در راستای پاسخ به این پرسش، پژوهش با تحلیل اسناد تاریخی، معاهدات و رویکردهای دیپلماتیک، نشان می‌دهد که ضعف‌های ساختاری و تصمیم‌گیری‌های غیرکارشناسی، فرصت‌های دیپلماتیک کشور را تحت‌الشعاع قرار داده و به بهره‌برداری استعماری منجر شده است. این پژوهش، در راستای شناخت عواملی است که منجر به شکست در سیاست خارجی می‌شوند، و بر نیاز به اصلاحات ساختاری در عرصه دیپلماسی تأکید می‌ورزد.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Iran</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Diplomacy</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value"> Foreign Relations</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Qajar</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Political Inefficiency</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">ایران</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value"> دیپلماسی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">روابط خارجی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value"> قاجار</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">ناکارآمدی سیاسی</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="pdf">https://journalspsich.com/index.php/journalspsich/article/download/511/495</ArchiveCopySource>
  </Article>
</ArticleSet>
